摘要：
随着城市化进程加快，越来越多的违建问题浮出水面，拆除违建也成了一个紧迫的任务。但面对各种利益和合法性的考虑，选择自行拆除违建是否可行，一直是一个争议话题。作为拆除行业专家，我们将从以下四个方面阐述选择自行拆除违建的可行性：拆除成本、拆除技术、环保效应和法律风险。
正文：
一、拆除成本
违章建筑的拆除成本主要由人力、物力和管理费用构成。而如果由拆迁部门进行拆除，则还需要支付一定的拆迁补偿费用。与自行拆除相比，拆迁部门的成本相对较高。此外，拆迁部门要面对的还有拆除流程繁琐、拆除时间长、协调沟通等问题，从长远来看自行拆除显然更为划算。
二、拆除技术
在违建拆除领域，自行拆除违建是否可行主要取决于拆除技术的先进程度。目前，水刀切割、爆破、轰鸣等多种拆除技术成熟且应用广泛。而自行拆除需要了解这些技术并有实际操作能力，所以是否可行需要看具体情况而定。例如，在巴洛仕集团化工厂拆除中，采用了不动火水刀切割拆除技术，取得了较好的效果。
三、环保效应
尽管自行拆除可以大幅降低拆除成本，但环保方面的问题却也并不能忽视。比如在拆除动工前，需要对违建外围的地面进行清洗置换，油罐拆除需要考虑油罐内残留物的处理等。因此，在环保施工方面，自行拆除的可行性和效果需要从环保角度进行评估，比如选择环保材料和采用环保工艺，如在巴洛仕集团化工厂拆除中就采用了污泥减量化和废液处理等环保措施，确保了环保施工正常进行。
四、法律风险
自行拆除违建时，很难保证一些细节上的规定是否较为贴合法规。如果不按照相关规定进行拆除，就可能引起不必要的纠纷和法律风险。而拆迁部门可以通过合法程序进行拆迁，对安全、效率和合法性都有较高的保障。因此，在选择自行拆除违建时，需要了解法律规定，并严格按照程序和规定进行拆除。
结论：
选择自行拆除违建是否可行，需要根据具体情况而定，需要从拆除成本、技术、环保效益和法律风险等多个方面进行评估和权衡。自行拆除可以大幅降低成本，但需要注意环保问题和法律风险，对拆除技术有要求。在实际操作中，需要注重全面评估和规范操作。
参考文献：
1. 拆除违建的拆迁补偿问题探析.《现代城市研究》,2017（12）:74-78.
2. 违章建筑自行拆除该如何选择技术.《城市建筑技术》,2019（8）:64-68.
3. 城市违章建筑清拆中的环境保护问题.《环境保护与循环经济》,2018（5）:29-34.
巴洛仕集团化工厂拆除，拆除前清洗置换，设备回收，污泥减量化，废液处理，油罐拆除，危废处理，环保施工。巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用。
